Развитие экономических отношений предполагает и возникновение корпоративных споров внутри организации. Споры могут быть внешними или внутренними. Нередко исполнительные органы из-за недобросовестного исполнения обязанностей приводят компанию к убыткам, поэтому в арбитражной практике все чаще встречаются иски о возмещении убытков.
ПодробнееСделка юридического лица признается недействительной, если находится в противоречии с целями его деятельности. Каковы последствия подобных сделок? Какие основания могут быть выбраны для признания сделки недействительной? Каков порядок признания недействительной сделки?
ПодробнееБизнес - как живой организм, и в процессе его существования могут возникнуть самые разные ситуации. Бывает так, что казалось бы надежный партнер не торопится закрыть долговые обязательства. И хорошо, если трудности временные и контрагентам удается договориться об устранении проблем.
ПодробнееКонфликт интересов внутри компании называют корпоративными спорами. Вариантов конфликтов может быть очень много, неизменна суть - одна из сторон считает, что ее права были ущемлены.
ПодробнееВ бизнесе нередки случаи, когда партнеры не исполняют обязательства, прописанные в положениях договора. И тогда одна из сторон вынуждена обратиться в судебные инстанции.
ПодробнееНужно смотреть правде в глаза: суды — часть государства, часть системы, поэтому суды лояльны к государству. Поэтому так сложно выиграть судебный процесс с государством.
ПодробнееСложно построить бизнес, избежав налоговых проверок и споров с государством. Помните, что вы всегда можете обратиться к юристам, которые готовы защитить ваши интересы в правовом поле.
ПодробнееСопровождение тендеров представляет собой юридическое и консультационное мероприятие, главная цель которого — помощь в обеспечении госзаказа. Мы организуем сопровождение на определенных стадиях работы с заказом или участвуем в комплексном ведении торгов
ПодробнееПозвоните по телефону или оставьте данные для обратного звонка.
8 927 700 49 55«Темис» – команда профессионалов, работающая в более 60-ти городах России.
Администрации муниципального образования город – курорт Анапа, г. Анапа обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края к Индивидуальному предпринимателю Тищенко А.А., г. Одинцово о признании самовольной постройкой объекты капитального строительства. На основании представленных ответчиком доказательств суд пришел к выводу о том, что на заявленные требования истца распространяется общий срок исковой давности, установленный статьей 196 Гражданского кодекса в три года.Таким образом, Администрация обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику о признании построек самовольными и о сносе самовольных построек за пределами срока исковой давности.
В ООО «Южная яхтинговая компания» обратились представители Пограничного управления ФСБ России с целью проведения осмотра и диагностики трех подводных военных буксировщиков водолазов под названием «Сибоб». Аппараты не включались, поэтому необходимо было выяснить причины неисправности. По итогам проведения диагностических работ нашим клиентом было установлено, что сотрудниками ФСБ нарушены правила эксплуатации техники: длительное время не производился заряд батарей. Отремонтировать буксировщики мог только производитель. Поэтому было принято решение направить Сибобы на завод. Но изготовитель отказался исправлять неполадки бесплатно и выставил счет. Пограничное управление такая ситуация не устроила и оно подало иск в Арбитражный суд Краснодарского края, требуя от ООО «Южная яхтинговая компания» вернуть батареи или выплатить стоимость новых аккумуляторов в сумме более трех миллионов рублей.
Истец обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Дирекция спортивных объектов» муниципального образования г. Краснодар о взыскании основной задолженности в размере 874 000 рублей, неустойки в размере 131 681 рублей 40 копеек. Исковые требования были мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг в рамках муниципальных контрактов.
Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки. Истец исполнил свои обязательства по поставке товаров ответчику надлежащим образом, что подтверждается товарными накладными. Обязанность по оплате товаров ответчик не выполнил, в результате чего образовалась задолженность в пользу истца. Неисполнение ответчиком обязанности по оплате товаров явилось основанием для обращения истца с иском в суд.
Заполните форму и получите профессиональную консультацию!
Скоро с вами свяжется наш менеджер и ответит на все интересующие вас вопросы
ул. Орджоникидзе, д. 62, 3 этаж офис 35