Право собственности – законное право гражданина на обладание каким-либо объектом, например, недвижимостью. Оно обеспечивается законодательной базой и отражено в: Конституции РФ, Гражданском и Жилищном кодексе РФ.
ПодробнееРаздел дома или квартиры между собственниками часто является спутником таких вопросов как перевод жилого помещения в нежилое, спорами при приватизации жилья и другими темами. Важным моментом является то, в какой собственности, долевой или совместной, находится объект
ПодробнееИпотека, прямое приобретение жилья или вступление в права собственности на жилую недвижимость по другим причинам всегда сопряжены с риском вольных или невольных неправомерных действий другой стороны сделки.
ПодробнееВыселение из квартиры (выписка из жилья) регламентировано ст.35 ЖК РФ. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить это помещение (прекратить пользоваться им).
ПодробнееНе стоит путать право пользования жилым помещением и право собственности. Если договориться полюбовно не получилось, собственник, не желающий допустить осуществления права пользования другим лицом, может препятствовать этому в законной форме – доказывая свою позицию через суд. А желающий пользоваться предоставляет свои доказательства, которые станут основаниями для признания права.
ПодробнееЗастройщики часто предлагают недвижимость по договору долевого участия. Нередки ситуации, когда дольщики остаются обманутыми: без жилья, без денег. Как в таком случае получить неустойку по ДДУ?
ПодробнееСпоры с соседями или неучтённые интересы родственников бывшего хозяина, как и масса других житейских ситуаций, могут послужить причиной чинимых препятствий к проживанию или вселению в квартиру.
ПодробнееПостоянно растущие тарифы за коммунальные услуги часто провоцируют споры с ЖКХ и поднимают вопрос раздела долей в оплате содержания недвижимости между всеми зарегистрированными на данной жилой площади гражданами.
ПодробнееИнвестиционный договор часто путают с ДДУ. Правда, у них похожий смысл – вложение средств в строительство. Договор инвестирования представляет собой заключение партнёрского соглашения: инвестор вкладывает деньги, а заказчик за вознаграждение отдает постройку в собственность. Инвестиционный договор поможет составить юрист по строительству.
ПодробнееПозвоните по телефону или оставьте данные для обратного звонка.
8 927 700 49 55«Темис» – команда профессионалов, работающая в более 60-ти городах России.
Администрации муниципального образования город – курорт Анапа, г. Анапа обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края к Индивидуальному предпринимателю Тищенко А.А., г. Одинцово о признании самовольной постройкой объекты капитального строительства. На основании представленных ответчиком доказательств суд пришел к выводу о том, что на заявленные требования истца распространяется общий срок исковой давности, установленный статьей 196 Гражданского кодекса в три года.Таким образом, Администрация обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику о признании построек самовольными и о сносе самовольных построек за пределами срока исковой давности.
В ООО «Южная яхтинговая компания» обратились представители Пограничного управления ФСБ России с целью проведения осмотра и диагностики трех подводных военных буксировщиков водолазов под названием «Сибоб». Аппараты не включались, поэтому необходимо было выяснить причины неисправности. По итогам проведения диагностических работ нашим клиентом было установлено, что сотрудниками ФСБ нарушены правила эксплуатации техники: длительное время не производился заряд батарей. Отремонтировать буксировщики мог только производитель. Поэтому было принято решение направить Сибобы на завод. Но изготовитель отказался исправлять неполадки бесплатно и выставил счет. Пограничное управление такая ситуация не устроила и оно подало иск в Арбитражный суд Краснодарского края, требуя от ООО «Южная яхтинговая компания» вернуть батареи или выплатить стоимость новых аккумуляторов в сумме более трех миллионов рублей.
Истец обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Дирекция спортивных объектов» муниципального образования г. Краснодар о взыскании основной задолженности в размере 874 000 рублей, неустойки в размере 131 681 рублей 40 копеек. Исковые требования были мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг в рамках муниципальных контрактов.
Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки. Истец исполнил свои обязательства по поставке товаров ответчику надлежащим образом, что подтверждается товарными накладными. Обязанность по оплате товаров ответчик не выполнил, в результате чего образовалась задолженность в пользу истца. Неисполнение ответчиком обязанности по оплате товаров явилось основанием для обращения истца с иском в суд.
Заполните форму и получите профессиональную консультацию!
Скоро с вами свяжется наш менеджер и ответит на все интересующие вас вопросы
ул. Орджоникидзе, д. 62, 3 этаж офис 35