Краснодар
ул. Орджоникидзе, д. 62, 3 этаж офис 35 На карте
8 861 945 29 45
Сегодня: 9:00 – 18:00
Пн-пт: 9:00 – 18:00Сб, Вс: выходной
Краснодар
ул. Орджоникидзе, д. 62, 3 этаж офис 35
На карте
Главная/Партнер

Эвелина Усс

Окончила Кубанский Государственный Университет по специальности «юриспруденция» в 2008 году.

  • 10 лет работы
  • 90% выигранных дел

Пандемия COVID-19

Готова работать удаленно в период пандемии COVID-19, посредством видео и аудио связи.

Общий юридический стаж 13 лет. Юридическую практику начала в 2008 году. В 2008 году окончила юридический факультет Кубанского государственного университета.

С 2008 года  до настоящего времени специализируюсь в области семейного права. Успешно оказываю юридическую помощь в разрешении семейных споров. Ко мне обращаются при разводе, разделе имущества и детей, взыскании алиментов, заключении или расторжении брачного контракта.

Стремлюсь быть первой по качеству юридических услуг в этой сфере. За время работы мною были проведены сотни судебных процессов по всем видам семейных споров, что позволило приобрести неоценимый опыт.

В своей работе руководствуюсь принципом разумности и законности, опираясь на высокий профессионализм и многолетний опыт.

Знания российского и международного семейного законодательства, а также постоянный анализ судебной практики Краснодарского края  и других регионов РФ гарантируют своевременное и успешное выполнение поставленной задачи.

Опыт и выработанное за эти годы взаимодействие с судами, органами опеки и попечительства, оценочными компаниями, экспертными организациями облегчают жизнь наших клиентов даже при рассмотрении самых сложных дел.

Если вам нужна помощь грамотного и опытного юриста - обращайтесь, буду рада вам помочь!

Дипломы и сертификаты

Успешная практика

ИП Тищенко А.А.

Дело № А32-38390-2018

Администрации муниципального образования город – курорт Анапа, г. Анапа обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края к Индивидуальному предпринимателю Тищенко А.А., г. Одинцово о признании самовольной постройкой объекты капитального строительства. На основании представленных ответчиком доказательств суд пришел к выводу о том, что на заявленные требования истца распространяется общий срок исковой давности, установленный статьей 196 Гражданского кодекса в три года.Таким образом, Администрация обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику о признании построек самовольными и о сносе самовольных построек за пределами срока исковой давности.

ООО «Южная яхтинговая компания»

Дело № А32-29322/2017

В ООО «Южная яхтинговая компания» обратились представители Пограничного управления ФСБ России с целью проведения осмотра и диагностики трех подводных военных буксировщиков водолазов под названием «Сибоб». Аппараты не включались, поэтому необходимо было выяснить причины неисправности. По итогам проведения диагностических работ нашим клиентом было установлено, что сотрудниками ФСБ нарушены правила эксплуатации техники: длительное время не производился заряд батарей. Отремонтировать буксировщики мог только производитель. Поэтому было принято решение направить Сибобы на завод. Но изготовитель отказался исправлять неполадки бесплатно и выставил счет. Пограничное управление такая ситуация не устроила и оно подало иск в Арбитражный суд Краснодарского края, требуя от ООО «Южная яхтинговая компания» вернуть батареи или выплатить стоимость новых аккумуляторов в сумме более трех миллионов рублей.

ООО «Кубань Электро Комплект»

Дело № А32-29322/2017

Истец обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Дирекция спортивных объектов» муниципального образования г. Краснодар о взыскании основной задолженности в размере 874 000 рублей, неустойки в размере 131 681 рублей 40 копеек. Исковые требования были мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг в рамках муниципальных контрактов.

ИП Воробьев В.В.

Дело № А32-48662/2018

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки. Истец исполнил свои обязательства по поставке товаров ответчику надлежащим образом, что подтверждается товарными накладными. Обязанность по оплате товаров ответчик не выполнил, в результате чего образовалась задолженность в пользу истца. Неисполнение ответчиком обязанности по оплате товаров явилось основанием для обращения истца с иском в суд.

Ваша заявка принята!

Скоро с вами свяжется наш менеджер и ответит на все интересующие вас вопросы

Консультация юриста

Отправляя форму вы соглашаетесь на обработку персональных данных

Пожалуйста, корректно заполните поля: имя и телефон.

Выберите ваш город

ул. Орджоникидзе, д. 62, 3 этаж офис 35

1 из
Бесплатная консультация юриста